![]() |
||||
|
2 de Febrero de 2007 |
||||
|
||||
|
A PROPÓSITO DE ALCORCÓN. Al final fue más el ruido que las nueces, desde que nos hemos acostumbrado a chupar cámara, manifestarse sin que los medios puedan difundir las imágenes no tiene sentido. El lema es hacerse notar, que nos vean en la tele lo enfadados que estamos. Hemos podido comprobar estos días como grupos de jóvenes se sentían protagonistas ante el despliegue de medios policiales e informativos, en prevención de las posibles algaradas convocadas a través de la Red y los mensajes a móviles. Sin embargo la convocatoria programada en Alcorcón quedó reducida a un espectáculo de grupos de adolescentes yendo de un sitio a otro provocando actos de vandalismo urbano, un coche volcado y varios contenedores de papel ardiendo, pero retransmitido por alguna cadena de televisión. Después de los incidentes anteriores que llevaron la noticia a máxima actualidad y primera página de los periódicos, algunos medios informativos encontraron un filón, uniendo esta noticia junto con otra pelea masiva en Azuqueca de Henares, donde estaban implicados inmigrantes. Y como vulgarmente se dice a río revuelto ganancia de pescadores. Meter en una coctelera racismo, xenofobia, jóvenes, desempleo, bandas latinas, inmigrantes. Sin necesidad de agitar estos términos, tenemos a punto una mezcla explosiva que puede vender muchos periódicos y donde algún partido político quiere sacar tajada electoral, haciéndonos creer que estamos en la jungla. En muchas tertulias radiofónicas han abusado de tópicos manidos que ya no se corresponden con la realidad, desde catalogar a todas las ciudades del sur de Madrid de ciudades dormitorio. El llamado cinturón rojo que ahora ya no seria tal, en todo caso seria rosa porque aun la izquierda goza de una ligera ventaja en las diferentes convocatorias electorales. Decir que la infraestructura del metrosur serviría para que los jóvenes de diferentes municipios tuviesen más facilidad para desplazarse a esta ciudad para participar en la revuelta, y un montón de comentarios más producto de la desinformación, daban una visión exagerada de lo acontecido. Actualmente las ciudades que bordean Madrid, y en particular por el sur, están rodeadas de polígonos industriales y conectadas por una red de carreteras por donde acceden ciudadanos de toda la comunidad de Madrid y otras limítrofes, dándose una movilidad exagerada. Los desarrollos urbanísticos generan tal movimiento de gente, que igual que salen trabajadores de una de estas ciudades, otros van a trabajar a ellas. Sin embargo tampoco seria bueno no tener en cuenta estos hechos, que se producen cada cierto tiempo, pero con mayor frecuencia últimamente y que algunos interesados utilizan como alarma social. Ciudades como Móstoles, Alcorcón, Parla, Fuenlabrada, Leganés o Getafe tienen por si solas poblaciones que superan a muchas capitales de provincia, ellas mismas generan riqueza y a la vez demandan servicios con los que dar coberturas de todo tipo a sus vecinos, trabajo, vivienda, sanidad, educación, cultura etc... El fenómeno de la inmigración es uno de los factores importantes a tener en cuenta en estas ciudades jóvenes que han crecido muy deprisa al sur de la capital. El ejemplo de Alcorcón, con una población de 175.000 habitantes y con una tasa de población inmigrante que ronda el 14%, aunque las corporaciones se esfuerzan en promover programas de integración, esta no se produce. Y aun cuando no constan guetos como tales, existen barrios donde se concentran en mayor intensidad inmigrantes de nacionalidades diferentes, y cada cierto tiempo hay algún acontecimiento violento que sobresale y genera incertidumbre. Todos aquellos que emigraron de los pueblos y poblaron el extrarradio de grandes ciudades como Madrid saben que siempre hubo pandillas, peleas entre jóvenes de diferentes barrios, en los bailes, rivalidades entre diferentes pueblos. Existe una máxima matemática que es muy simple: a mayor población, más de todo, bueno y malo. A esto debemos añadir que lo primero que tomamos de las distintas culturas que conforman nuestras ciudades, es lo negativo. No se puede sin embargo negar que existen bandas urbanas más o menos organizadas importadas de los países de origen para reivindicar una identidad, o la autodefensa como grupo social. Las tribus urbanas fácilmente visibles por las diferentes indumentarias y los diversos gustos musicales, están organizadas en su mayoría por una estructura piramidal, donde prima la fuerza bruta y la violencia en las más radicales, pero todas con un denominador común, estómagos llenos y cabezas vacías. Si a la no integración le sumamos, el fracaso escolar, la falta de estructura familiar, índices de paro superiores a la media, ayudas sociales copadas por los inmigrantes por ser la población más pobre. Todos estos condicionantes, son el caldo de cultivo de una población, a la que los gobernantes deben prestar atención, para que los problemas que se generan con estos ingredientes, no terminen en conflictos mayores y más peligrosos. Si ahora dejamos de resolverlos ¿Qué pasará cuando comience el desarraigo de la segunda generación? Fdo: Rafael Toledo Díaz. |
||||
|
||||