LA VERDAD ES QUE YO NO SÉ SI DON ALONSO PÉREZ SE EXPRESÓ MUY MAL O YO NO LE ENTENDÍ BIEN en su última comparecencia ante los medios de comunicación, pero lo cierto es que no pude evitar ni reprimir, y mira que lo intenté, que una sonrisa sarcástica, más próxima a la carcajada que a otra cosa, y producto más del asombro que de ninguna clase de verdadera hilaridad, aflorara a mi rostro al escucharle.

Quizá el Sr. Pérez aún no se haya enterado de quien ganó las pasadas elecciones municipales en Hellín y del motivo de que las ganase tan contundentemente. Tal vez no sepa a estas alturas que el Alcalde de Hellín elegido por el pueblo soberano, se llama Don Diego García Caro, y que por lo tanto lo lógico sería que Don Alonso si tiene intención de colaborar de alguna manera con los proyectos que sean de interés para nuestro pueblo, o en plantear algún otro que pueda ser desarrollado por la actual corporación, lo normal sería que fuese él, Don Alonso, el que se acercase al despacho del Alcalde (que por cierto ya le he escuchado ofrecérselo tres veces) para mantener un diálogo constructivo, y no al revés como propone el nuevo portavoz del PP. ¡Pero hombre Don Alonso, que ustedes perdieron las elecciones de forma clamorosa!, tenga al menos el juicio de reconocerlo y la humildad de aceptarlo.

Por otra parte, también parece haber olvidado que uno de los motivos de su catástrofe electoral fue precisamente la forma de hacer oposición que protagonizaron el Sr. Callejas y la Sra. Sáez, no les imite usted. El pueblo ya ha dicho que no les gustan esos modos y usted y los cuatro concejales que han accedido a los cargos de ediles en el nuevo Ayuntamiento por el PP, tienen la oportunidad de rectificar y volver a ganarse la confianza perdida por muchos hellineros en su formación política, no la desaprovechen y dejen las "causas perdidas" para los correspondientes "lunáticos" que les llevan a ustedes al abismo, a los que no se les entiende nada de lo que dicen o escriben, y que tanto usan la incongruencia, como la incoherencia y la contradicción, "disparando" sus dardos contra todo lo que se mueve venga o no a cuento. Despéguense de ellos ya que no les convienen como altavoces, y de paso recomienden al bueno de Don Javier Morcillo para que reflexione en el mismo sentido.

Criticar, con la lógica, la verdad y el interés general en la mano y en la palabra es bueno y la gente lo aprecia, aprovechar la oposición para destruir, paralizar, u obstaculizar el desarrollo legítimo de Hellín, solo conduce al recelo y la desaprobación del pueblo.

Hay mucho que hacer, hay mucho que proponer, hay mucho que corregir, y hay también mucho que censurar, criticar o reconducir, pero hay que hacerlo con cordura, y lo digo con letras mayúsculas para que se me entienda: CORDURA, y no con crispación, ruido inútil, actuaciones o insinuaciones PARANOICAS, que son contrarias a la política y contrarias a la convivencia.

Así la risa sardónica actual, se convertirá en SONRISA de complacencia de muchos.

* * *

RISAS DESPRECIATIVAS Y DE HARTAZGO es lo que producen ya de una forma reiterada, la abusiva actitud de los periodistas deportivos de este país. Lo que llevo escuchando y leyendo en los medios de comunicación sobre el invento del supuesto complot del que está siendo objeto el piloto FERNANDO ALONSO por los responsables de su propio equipo MCLAREN, en detrimento del asturiano y en favor de HAMILTON, ya huele que apesta. Esta gente en vez de periodistas parecen hinchas acérrimos y hasta peligrosos del Sr. Alonso simplemente porque es español, de lo cual debemos sentirnos orgullosos, pero ello no impide que hasta la fecha el piloto inglés le haya superado. No ocurre nada catastrófico por ello, cualquier día la situación puede invertirse y Fernando Alonso superar a Hamilton, pero hasta la fecha ocurre que es todo lo contrario y se puede mostrar la preferencia por nuestro compatriota, incluso apelando a la mala fortuna, pero de aquí a cansarnos con la idea de la conspiración que tanto gusta a nuestros periodistas, hay un abismo que no solo demuestra fanatismo, sino una intolerable incultura impropia de quienes pretenden informarnos, mejor dicho engañarnos.

Algo parecido, aunque en menor medida, ocurre con NADAL. El balear es el mejor tenista que ha dado España, eso no tiene ninguna duda. En tierra batida se ha convertido prácticamente in imbatible, pero que nadie se engañe, hoy por hoy el número uno indiscutible se llama FEDERER y es suizo, y el que no lo quiera ver y reconocer así que se tape los ojos. En todo caso debemos conformarnos los españoles con el orgullo de contar con un jugador de la talla de RAFAEL NADAL, segundo del mundo y que puede llegar a primero en el futuro, pero también debemos saber reprocharle que se negara en su día a defender al equipo de España en la última Copa Davis. Esto es lo que se debía criticar y no sé por qué extraña razón nunca se ha hecho

Evitemos pues las CARCAJADAS de los aficionados

de este mundo al automovilismo y al tenis.

DA PENA Y TE HACE DERRAMAR UNAS LÁGRIMAS ENTRE INDIGNADAS E IMPOTENTES que alguien pueda decir o escribir en un medio de comunicación frases como esta que transcribo literalmente: "Tengo unos amigos que trabajan en un Hospital en la sección de prematuros. Muchas veces hemos comentado el espanto que les produce cuando llegan papás de lo más irresponsables, drogatas, ludópatas, gentes que no han madurado en la vida, pero que tienen la capacidad de procrear. Y ante estos casos límite se preguntan si a tales no habría que HACER ALGO POR CASTRARLES. ¡Pobres Criaturas, pobres niños que traen al mundo", y añade: "¿Será posible que estos pobres tipos, irresponsables hasta la médula, ante la oferta de 2.500 euros se lancen a tener chiquillos". Estas BARBARIDADES se han escrito por desgracia en un medio de comunicación y precisamente por un sacerdote, un supuesto mensajero de JESUCRISTO, y las atribuye (al menos la primera y más dura) nada menos que a PERSONAL SANITARIO, a los que tienen el deber de sanar a la gente, no de mutilarla con toda frialdad. Las lágrimas se transforman en elocuente e inmenso llanto, al comprobar en qué clase de manos pueden estar los enfermos o los niños recién nacidos (si esto es cierto), y que clase de doctrina pueden recibir los niños católicos si se les suministra esta clase de espantosas teorías.

Ahora más que nunca se comprende la necesidad de la existencia de una asignatura llamada Educación para la Ciudadanía, y en cierta medida se comprueba el por qué ciertos estamentos que permanecen en la más absoluta de las oscuridades morales y se amparan en los más recónditos privilegios se oponen con tanto vigor como irracionalidad a ella.

* * *