El Sirimiri

LA ENCERRONA ESTABA PERFECTAMENTE PREPARADA PARA ESCALDAR AL PRESEIDENTE ZAPATERO. Un organizador, la Universidad de San Pablo CEU de reconocido prestigio superderechista, la asistencia seleccionada de víctimas afines a la causa del PP (Alcaraz y su tropa), con exclusión simple y directa de los que no lo son (Asociación de Víctimas del 11-M de Pilar Manjón, Asocación de Víctimas de Cataluña o de Andalucía, etc, etc.), presencia masiva y concordada de la cúpula del PP para aclamar, sin ningún pudor y sobre la misma sangre de las víctimas, a un Rajoy tan debilitado como políticamente desvalorizado, y toda la prensa del aparato popular (ABC, La Razón, El Mundo, la COPE, Tele Madrid, etc.) para constituirse en testigo complaciente y eufórico del resultado del linchamiento presidencial y de la exaltación del "pelele aznarista" al quimérico puesto de un jefe que nunca lo será realmente ni siquiera en el supuesto impensable de que ganara las elecciones.

A todo ello se unían unas gotas de exotismo (naturalmente de exportación y pagado) con una cuantas víctimas extranjeras llevadas con engaños al escenario de la encerrona. Algunas como CLARA ROJAS, la colombiana liberada de las FARC, se dieron cuenta a tiempo de la farsa y abandonaron el falso congreso, prefiriendo la compañía que la audiencia con el Presidente Rodríguez Zapatero les proporcionaba, al burdo escenario que le brindaban Rajoy, Alcaraz y los suyos.

Pero como el Sr. Rodríguez Zapatero no es ningún idiota, por mucho que se empeñen algunos en querer que creamos lo contrario, el Presidente, naturalmente, no acudió al "matadero", y los hinchas asistentes a la celada, no tuvieron la ocasión de "lincharle", y se tuvieron que conformar con los gritos desesperados de ¡Presidente, Presidente!, dedicados sin mucha convicción al más melifluo de los candidatos que se presentan a unas elecciones desde el comienzo de la democracia, todo esto en un congreso, (en realidad solo era un MITIN) que supuestamente debía servir para recordar y honrar a las víctimas del terrorismo. ¡Que vergüenza!.

Y es que todo era una farsa de tal calibre que hasta la Presidenta de la Federación de Víctimas, Maite Pagazartundúa, optó por una retirada antes de hora abrumada por el bochorno de asistir a un mitin de la derecha de esta envergadura, bochorno, vergüenza y decencia que le faltó a la gran trepa de la actualidad llamada Rosa Díez

Pero veamos, este era un congreso internacional de víctimas del terrorismo, y yo me pregunto: ¿Dónde estaban las víctimas del 11-M, y las del 11-S, y las de Londres, y las víctimas (las más numerosas) de la guerra de Irak, y las de Gaza (brutalmente masacradas por el Gobierno israelí, y las del Yak-42....etc.?. Ellas no pudieron responder al más cínico de los ex presidentes (o al Presidente de los más cínicos), compendio de todos los rencores, enciclopedia de todos los mentirosos, recopilación de todas las vilezas políticas, y crisol de todos los catastrofismos.

Si utilizar a las víctimas del terrorismo con fines electorales no es el empleo miserable de la degeneración política, habrá que convenir que en estas confrontaciones el "todo vale" es santo y seña de la actuación partidista.

* * *

LA QUE PUEDE ORGANIZAR DON MARIANO RAJOY CON SU PROYECTO DE DISPENSAR DEL IRPF a las personas que ganen menos de 16.000 euros anuales. Es decir que con el reajuste de los tipos marginales que se propone en el 40, el 30 y el 20 por ciento respectivamente, ocurrirá que los contribuyentes que cobren 16.000 euros no pagarán nada, y al lado suyo aquel que gane 16.001 tendrá que contribuir nada menos que con el 20 por ciento de su retribución. Lo mismo le sucederá a los que ganen 16.500, o 17.000, etc., a todos los cuales les convendrá ganar menos.

Ya me veo (si por desdicha esta tropa ganara las elecciones) a colas de "mileuristas", los de 1.300 al mes por ejemplo, acudiendo a sus jefes con dos propuestas: una, que le paguen 200 ó 300 euros al mes en NEGRO para evitar el impuesto y otra, que le rebajen el sueldo ya que con este tipo de cotización ganarían menos que sus compañeros de más bajo sueldo.

Por eso, pese a todas las críticas que se puedan mover interesadamente desde los medios de comunicación (que suelen ser gentes sin problemas de IRPF porque no declaran todas las colaboraciones), es mucho más racional para bajar los impuestos a los que menos ganan, la devolución propuesta por Zapatero de 400 euros a todos aquellos que hagan declaración de renta, ya que la devolución a un sujeto de gran sueldo apenas le supone un 0,2 por ciento de su contribución, y sin embargo a una renta baja le puede suponer hasta un 50 %, lo cual además de ser mucho más social evita la posibilidad de fraude en la fijación de salarios.

En todo caso bueno sería meditar que el propósito del Sr. Pizarro no se limita a la exención a algunos del IRPF, sino que ello, según todos los indicios, iría acompañado de la subida de los impuestos indirectos, y esto si que no es nada social. No olvidemos cual es la trayectoria de Pizarro como empresario (y no sabe ser otra cosa): mucho para sus accionistas y cero para sus trabajadores y los consumidores y si no pregunten ustedes en ENDESA y en Barcelona que soportó su gestión.

En todo caso para esta gente será muy fácil simular una buena gestión, con emplear la técnica de privatización de la educación y la sanidad ya tienen unos pasos ganados, aunque provoquen el deterioro del estado de bienestar.

* * *

POSDATA. El PP dejó la tasa del paro en el año 2.004 en el 13,5 por ciento. Actualmente, pese a las últimas subidas coyunturales y ajenas a la gestión del Gobierno (subida del crudo y de los cereales y desastre de la administración Bush en USA) la tasa de desempleo está situada en el 8 por ciento (la más baja de la historia), y casualmente este es uno de los motivos por el cual los del PP parece que se vuelven locos de contento. Lo mismo ocurre con la inflación, que por los mismos motivos, se ha situado en el 4,2 por ciento, cima que ya se produjo en el año 2.002 gobernando el PP. Es decir, que para el PP lo importante es hacer creer que al pueblo le va mal, y alegrarse si eso llegara a ocurrir. Un buen ejemplo de lo que puede suceder si llegan al Gobierno a base de implantar el miedo, ¿cómo saldrían entonces del supuesto abismo al que han sido conducidos?.