EL DIARIO /M. G. En puertas de la Comisión Municipal
de Urbanismo y Vivienda que hoy va a celebrarse para el estudio de las más
de 200 alegaciones que se han presentado al Plan de Ordenación Municipal,
Antonio Callejas exigió ayer al concejal de Urbanismo que dé
explicaciones sorbe el retraso de tres años que se ha producido en la
aprobación del POM
El candidato del PP a la Alcaldía, que
recordó el contrato con la compañía planificadora se firmó en enero del
2003, y fijaba un plazo de 14 meses para la redacción del documento del POM,
expiró en abril del 2004.
Una situación de parálisis que ha originado una
«especulación salvaje» en el suelo hellinero, con un precio de la
vivienda «absolutamente desorbitado e inalcanzable», dibujó, para
muchas familias hellineras
A poco más un mes de las elecciones, Callejas
señaló que no existe tiempo para la aprobación del POM antes del 27 de mayo,
de ahí que preguntó al Gobierno si, en caso de ganar en las urnas, se
seguirá tramitando el actual POM, «o lo arrojará al cubo de la basura, al
igual que ha sucedido con otros proyectos», para iniciar un nuevo
documento, al hacerse eco de los comentarios que, en este sentido, circulan
por la ciudad.
Dar la razón
Por su parte, Rosa Pilar Sáez celebró que el
informe del equipo redactor le haya dado razón a los populares, cuando estos
presentaron una alegación en la que pedían la construcción de unas 300
viviendas, como segunda residencia para los hellineros, en una superficie de
25 hectáreas.
Sáez también se hizo eco del informe del equipo redactor
sobre las 49.000 viviendas que se proponían construir en los próximos doce
años, por las 12.500 que, en el mejor de los casos, según esos informes, se
crearán, lo que supone un 620 % de la necesidad real de los hellineros, de
ahí que apeló por un crecimiento «racional y razonable».
Por último, la concejala del PP le pidió al Portavoz del gobierno que, en
el futuro, «no amenace o coaccione a los concejales, y dedique el tiempo
en trabajar».
